Индия

К вопросу о цивилизационной конкуренции русских и англосаксов

.
Заложничество и кабала: почему русские колонисты проиграли американцам на Аляске. Полная научная версия работы - здесь

Интересная статья доктора исторических наук, профессора кафедры социологии и права Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, одного из крупнейших специалистов по истории и этнографии Русской Америки Андрея Вальтеровича (нем.Walther) Гринёва из журнала «Антропологический форум», №29, 2016. Из нее следует, что русские мужички в XVIII веке построили на Аляске что-то вроде "Северной Кореи" XX века, а англосаксонские мужички - что-то вроде "Южной". Победила в итоге англосаксонская модель экономического и политического взаимодействия с аборигенами, русские хозяйства не выдержали конкуренции, что и послужило в итоге причиной последующей продажи Аляски.

То есть получается, что никакого отношения к идеологии события XX века на Корейском, скажем, полуострове, где так же столкнулись лбами русская народная и англосаксонская социально-экономические модели, не имеют - все то же самое было двумя веками ранее совсем в другом месте и на другом материале. Для меня эти данные лишь подтверждают тезис об историческом, а отнюдь не о случайном, характере русского коммунизма. Там, где русский мужичок предоставлен самому себе, там, где над ним нет немецкого чиновника из СПБ он всегда воспроизводит деспотию уклада русской общины и несет принуждение, кабалу, заложничество и рабство.

Автор статьи - потомок титулованных Гринёвых РИ с орловщины с русско-немецкой генеалогий. Русские элиты умнее и благороднее англосаксонских, поскольку в основании их - элиты европейские и континентальные, а вот русский торговый и промысловый народишко англосаксонских купчишек, которые тоже не Бог весть что, подлее и гаже - в этом никто и не сомневался. Собственно, именно поэтому англосаксонским миром все еще управляют потомственные элиты, выпускники Йеля и Гарварда, а русским - освободившиеся от "ига царизма" и перебившие свои национальные элиты суровые русские воры с липовыми дипломами и кандидатскими.

В будущем в новых, естественно, формах четкую социальную стратификацию на основе всеобщей геномной паспортизации придется снова воссоздавать, пока же просто участвовать в работе Генных Фондов Германии и Прибалтики. Люди с неблагополучной ("подлой", как говорили в исторической России) генеалогией и не должны иметь множество степеней социальной свободы, не должны быть господами самим себе и/или господами прочих дикарей нашей волшебной планеты. Раб способен нести только рабство и это надо хорошо понимать, и учиться на истории собственных ошибок чтобы не допускать их в дальнейшем. Плохо не то, что мы пошли на Аляску, а то, что пошли мы туда силами диких отечественных мужиков. Никуда их нельзя пускать без бдительного европейского присмотра, тем более в иные земли и страны. Англосаксонская знать имела в свое время с Ост-Индской торговой компанией похожие проблемы, но, в отличии от нас, всегда стремилась контролировать свои собственные зарубежные торгово-купеческие предприятия.
Общие слова и никаких документов.
Почему же? Андрей Вальтерович цитирует множество источников и документов эпохи. Другое дело, что это краткая обзорная статья, а не диссертация.
По Вашей ссылке ничего, кроме цитаты из Литке нет.
В корневом посте действительно дана ссылка не на статью, а на краткие из нее выжимки на "Толкователе". В оригинале статья док.ист.наук Андрея Вальтеровича Гринёва «Специфика товарообмена русских с туземцами Аляски в 1741-1867 гг.», опубликованная в журнале «Антропологический форум», №29, 2016 г. больше в 20 раз и снабжена всеми необходимыми ссылками, цитатами и документами эпохи. Вот здесь можете скачать ее в PDF'е в оригинале.
Кстати, Кирилл, доктор Гринев чем-то очень сильно внешне похож на Вас, только борода короче)

Испанский идальго и в Южной Америке и англо-саксонский мужик в Канаде и США поступили с индейцами не лучше русского мужика на Аляске. Просто Аляску как на территорию для колонизации американцы и англичане до открытия залежей золота не рассматривали.
Ну вот же Вам Андрей Вальтерович говорит, что хуже - в кабалу загоняли и в заложники брали, и бесплатно или полубесплатно работать заставляли, потому все и профукали, а Вы не верите. Он как раз и показывает разницу подходов англосаксов и русских к туземцам в рамках одной и той же исторической эпохи.
Так к туземцам Аляски. К туземцам запада США в те же времена было совсем другое отношение.
К мирным? Гораздо более благосклонное. С мирными индейскими племенами на Западе США (и, кстати, с индейцами Канады) с 16 по 19 века официальные соглашения подписывались. И торговые, и иного характера. За аренду или отчуждения их земель индейцам ОФИЦИАЛЬНО ПЛАТИЛИ, причем индейцы часто продавать свои земли по рыночной цене отказывались.

На Аляске англосаксы по отношению к алеутам гораздо умереннее были, там деньги вообще обеими сторонами практически не использовались.

А сейчас индейцы так и вообще особенные граждане. Чтобы не работать и жить безбедно в США, поступать в любой ВУЗ без платы и без экзаменов достаточно родиться индейцем.