Индия

Экстенсивные подсечно-огневые великорусские мужики

.
"И в XVIII веке сельское хозяйство России оставалось отсталым. Не стало спасением и освобождение чернозёмов от кочевников: эти почвы забивались сорняками, что приводило к сильной порче зерна. Единственной технологией, устойчиво дававшей большие урожаи (до сам-30-40), оставалось подсечно-огневое земледелие. На севере Нечерноземья леса под посевы выжигались до конца XVIII века. Ещё новыми технологиями стали»подстой» и «росчисти».

Только экстенсивный тип хозяйства мог прокормить великорусского человека. Суровый климат и из-за этого ограниченный период сбора и добычи сырья, высокие транспортные издержки и удалённость о главных центров мировой торговли вынуждали находить высокомаржинальные типы хозяйствования. Охота и собирательство (в том числе такого экспортного товара, как пушнина), работорговля при викингах, рубка лиственницы (она была сведена в Нечерноземье в XIII веке). В наше время таким экстенсивным типом хозяйствования стала добыча нефти и газа"


Вот ведь что умные люди еще при советской власти в МГУ позволяли себе говорить... Нефть-матушка это у нас тоже наследственное, экстенсивная усия русской народной судьбы. С философско-исторической т.з. это "царство количества" еще прежде XX века. То-то немцам в Россиюшке всегда было плохо, жаловались всегда и все. Не на зарплату жаловались, не на статус и не на невнимание к себе. Просто немец, скучный немец когда видит, например, что сжигают лес становится обычно красным, потом зеленым, потом покрывается розовыми пятнами, а потом может от злости своей немецкой и помереть. Что русскому хорошо то немцу смерть.
СпасиБо, напомнили о проф. Краснобаеве и «Очерках русской культуры XVIII века»!

Трудно не вспомнить (тем более, в мае в РФ устраивают какой-то сезон воспоминаний). Как я хотел у Краснобаева специализироваться, диплом писать... Не вышло. Правда, дипломный проект под руководством Я.Н. Щапова - тоже хорошо. А "Очерки..." мы очень ценили, покупали все тома по мере их появления; уверен, есть ещё сколько-то однокурсников, берегущих эти книги...

Что же касается сути дела, то крестьянское хозяйство в старой России было в позднесоветский период исследовано блестяще. Просто были такие темы, которые не вызывали у начальства "стойку". Пролетарии, крестьяне... Это разрешалось. (Напротив, как раз Краснобаев с его "русской культурой" был годами на подозрении и вот его-то "культура" заставляла Больших Людей делать "стойку"). Поэтому в эти безопасные анклавы - в исследование фабричного труда, сельского хозяйства - люди шли, и работали, и честно тянули лямку, издавали источники, собирали по старым архивохранилищам статистику...
Да, недобитки с их "культурой" просачивались повсюду, знаю по истории собственной семьи.
Прав был товарищ Сталин и весь многомиллионный советский народ вместе с ним - повсюду враги.