Индия

Будущее восточных славян...

.
...похоже на их прошлое.

Из интервью бывшей тульской учительницы Надежды Никитиной журналу "Сноб": "Позор для государства — это закрывать глаза на давно известные факты: русские проститутки — главный экспортный товар за границу, наряду с газом и нефтью, геи — лица национальной культуры, танцующие на главных балетных сценах мира, а европейское порно — это русские порноактрисы. Какой огромный доход в виде налогов уходит в другие страны! Легализация порно и проституции в России позволит людям с «низкой социальной ответственностью» превратиться в добротных спонсоров пенсий и социальных пособий. Кто в 90-е строил церкви? Малиновые пиджаки <...> Порно вошло в российскую культуру сзади. И медленно двигается наверх. Поэтому русским придется смириться: эпоха супермоделей закончена, наступает эпоха порнозвезд"

Они будут экспортировать самих себя, спонсировать пенсии и социальные пособия и строить церкви в районах красных фонарей Парижа и Стамбула. Рабство и рассеяние - наиболее вероятные наказания для народа, вырезавшего собственную национальную элиту, поднявшего руку на собственных отцов и стократно превзошедшего в этом преступлении библейского Хама.
фиговые из наших порнозвезды.
даже тут чешки и венгерки обскакали :)
проститутки тоже так себе
Странно. Когда-то Россия поставляла балет, авангардное искусство, потом - была страной космоса.
Россия была разве что страной философии космизма, но никак не "космоса". "Страной космоса" стал хрущёвско-брежневский СССР на пике своих геополитических возможностей и амбиций.
Не собственную элиту, а иноземную колониальную элиту.
??? Немцев и прочих европейцев в среде военной и гражданской администрации РИ на 1917 год была ровно треть, остальные были славянами. Так что все-таки своих отцов, собственную национальную элиту.
Про таких отцов можно сказать только одно: "оказался наш отец не отцом, а с";:%?".
Вы это серьезно, Кирилл? Вы это про четыре-пять миллионов культурных этнических славян из духовного, дворянского и купеческого сословий? Это они для Вас не отцы, а с";:%?
Не для меня лично, а для среднестатистического "мужика" начала XX века, который не понимал, зачем зачем вся эта "элита" сидит на его шее.
Да, наверное не понимал, зато потом как хорошо мужик зажил, Мужик Освобожденный.
Но Вы-то зачем эти глупости повторяете?
В ретроспективе мы видим, что это - глупые мысли. Но крестьянин и рабочий 1914 года не знали, что без государства наступит такой хаос, что времена царя-батюшки им покажутся райскими. А потом царь-батюшка, будто провоцируя "мужиков", раздал им миллионы винтовок. Конец был предсказуем.
А вот, скажем, среди монашествующих и попов, которых вырезали на 90%, иноземцев не было практически вообще, одни только славяне. Купечество, промышленники, деловые круги - славяне на 2/3, как и чиновничество, и армия.
Никому не была интересная их этническая принадлежность.
Культура-то у них была иноземная, привитая ещё Петром I.
А какая была культура у Владимиро-Суздальской, Новгородской, Киевской Руси? Ужели местноземная? Если б местноземная была, то и жили бы в деревянном веке.
Вы путаете заимствование отдельных полезных элементов иноземной культуры и тотальным её заимствованием, в т.ч. в негативными элементами (такими, как курение табака)
Что ж поделать, если славяне не создали какой-то своей особой культуры, а все европейские народы, за исключением полуевропейских островитян, всегда культурно питались ИЗ ОДНОГО источника, находились в деятельном единстве с ОДНОЙ культурой мысли, тысячелетиями напитывались из ОДНОГО источника красоты и ПО ОДНОМУ грекоримскому закону жили?

"Заимствования", "заимствования"... Господи Боже, Кирилл, рассуждаете Вы и правда как какой-то косолапый русский мужик, а вовсе не как гражданин Третьего Рима.
Если Вы правы, и собственной культуры на Руси не было, то зачем же Петр I переодевал своих дворян и бояр в европейские костюмы, брил им бороды и приучал к потреблению кофия и табака?

Антон, чем Вам слово "замствования" не угодило?

Кофе и табак это зло, спорить тут трудно. Однако, понимаете, удельный вес этого зла по сравнению с академиями и университетами, европейской армией и европейским правом, изящными искусствами и точными науками, всем тем, что возникло в Петровской Руси, но чего не было в Московском Царстве, настолько ничтожен, что вряд ли о нем вообще уместно говорить.

Слово заимствование я поставил в кавычки потому что оно меня особенно развеселило. Культура Руси, как и всех остальных европейских народов, изначально заимствованная полностью и целиком, и заимствованная из одного источника. И то, чем другие европейские народы ГОРДЯТСЯ (наследством Рима) Вы администрации Руси почему-то ставите в вину. И это, конечно, безумие(
Сначала про заимствования. Вы пишите "Культура Руси, как и всех остальных европейских народов, изначально заимствованная полностью и целиком, и заимствованная из одного источника". Сильное утверждение. Но, если сравнить различные элементы культуры, то оно окажется не совсем верным. Например, даже итальянцы времён эпохи возрождения не переоделись в римские туники, тоги и столы. Армию не реформировали по образцу римских легионов. Аристотель Фиорованти И римское право не было заимствовано в чистом виде, хотя и оказало сильное влияние на развитие европейского права.

Теперь про Петра I.
До него Россия не была отгорожена железным занавесом от западных стран. К нам приезжали европейские специалисты, военные, формировались полки иноземного строя. Изящные искусства и академия наук - замечательно, но зачем было вместе с тем заимствовать и весь быт европейской элиты, вплоть до мелочей? Европейское же право было позаимствовано для дворянства, но не для податного сословия. Например, при реформе государственного управления было позаимствованно из Швеции бюрократическое устройство власти, а низовые демократические институты наоборот ликвидированы («Кирхшпильфохту и из крестьян выборным при судах и уделах не быть. К тому же в уезде из крестьянства умных людей нет»).
Культура это Платон и Аристотель, Гораций и Вергилий, архитектура и скульптура, право и изобразительное искусство, высокая трагедия и сравнительные жизнеописания, а не туники. Но, впрочем, и туники тоже. В татарских халатах европейцам ходить не с руки, хотя ведь ходили... Одежда Московского Царства это дрянь и дурновкусие, азиатско-европейская эклектика, и правильно, что от нее отказались тоже, ибо у европейцев один Рим и одна эстетика, и все от нее. Европейская мода за 2000 лет сильно менялась, но менялась в рамках одной и той же традиции.

Что кас.права, то в Риме оно было одним для рабов, другим для свободных людей. А Вы что, мужепесам права дать какие-то хотели? Кирилл, дорогой Кирилл, если бы Вы оказались в какой-нибудь окраинной русской деревне конца 17 века, ну, где-нибудь в Сибири, Вас бы, во-первых, сразу убили, во-вторых раздели бы до нитки, в-третьих труп Ваш скинули бы за околицу на съедение волку. Вы, похоже, совсем не понимаете что такое русские мужики, взгляд Ваш идеалистический и наивный.
Так и прививал бы Аристотеля и Вергилия, а не кафтаны и бритые лица. Тем более и без него во второй половине XVII века

Русский мужик был не лучше и хуже шведского и в XVII веке так же самоуправлялся на низовом уровне. А ваш рассказ "во-первых, сразу убили..." есть чёрная легенда, не основанная ни на каких фактах. В коне концов, и по Европе в XVII путешествовать в одиночку и без оружия было не безопасно.
>Русский мужик был не лучше и хуже шведского и в XVII веке

А что, шведский мужик тоже татарам прислуживал и от них уму-разуму набирался?

Если следовать Вашей логике, то шведский мужик под названием "Викинг" творил в Европе дела пострашнее татар.

И всё-таки ответьте, с чего Вы взяли, что меня в русской деревне непременно должны были убить и обобрать до нитки?
Слово "непременно" я не употреблял, а так же говорил не про всякую русскую деревню, но деревню сибирскую конца 17 века, окраинную, то есть состоявшую из беглецов и преступников (вспомните, как Сибирь заселялась), но такой исход был бы крайне вероятным в случае появления в таковой деревне человека в странной одежде и со странными манерами поведения, человека вроде Вас, Кирилл, горожанина и программиста.
Моему оппоненту кофе не нравится, мне тоже, вот я с ним и согласился) Я чай пью и не пью кофе. От него, говорят, много сердечно-сосудистых проблем, да и других проблем тоже.
"Проблемы" бываютъ отъ злоупотребленія - чѣмъ угодно, кофе здѣсь не хуже и не лучше прочихъ продуктовъ.