Hemos pasado (anton_grigoriev) wrote,
Hemos pasado
anton_grigoriev

Categories:

Приступим со скальпелем и молитвой

.
Уверение в собственной правдивости на древнем и сакральном языке восточных славян звучит ныне так: "ЕБ...ТЬ МЕНЯ В РОТ! (ЕБ...ТЬ МОЙ РОТ!) Через эти две тождественные языковые формы автохтоны Русской равнины приносят клятву (именно клятву) говорить правду и только правду -
в христианских обществах аналогом подобной клятвы является рука, положенная во время свидетельства на Библию. Как же возникла подобная речевая и семантическая норма и что она означает в контексте древнеславянской истории и религии?

К сожалению, у нас есть лишь сильно купированная история принудительной христианизации восточных славян на великом европейском пути из варяг в греки, но фактически нет истории их язычества за отсутствием у них в тот период письменности и за стыдливостью первых христианских хронистов. Поэтому ничего не остается как смотреть на параллели в иных языческих культурах. Если говорить о греко-римской, то есть о классической, то в ней "семя", "логос", "смысл" и "слово" являются близкими синонимами. Но каким же образом нетрадиционный сексуальный (или гомосексуальный) акт способен привести человека к присяге и сделать человека "правдивым"? Моя гипотеза, которую, разумеется, нужно поверять инструментарием филологии и религиоведения восточнославянского язычества, состоит в том, что в дохристианскую эпоху предков наших современников во время разбирательства тех или иных споров приводили к присяге именно таким способом, что и оставило соответствующую память в языке. Древние славяне считали мужское семя священным, поскольку в нем присутствовал смысл, передававшийся "из рода в род", единицы биологической информации, необходимые для воспроизводства Рода. В свою очередь человеческий рот в их представлениях был так же источником логосов-смыслов, только не биологических, а вербальных. Ну а дальше простейший и характерный для всех анимистических культур перенос биологического в вербальное и поверка вербального биологическим. Правда одна, и эта правда - логос-семя. Язычник, перед судебным свидетельством вкусивший священную эссенцию Рода, не может врать, как и христианин, положивший руку на священную для христиан Библию.

Это, конечно, лишь мое предположение, мы слишком мало о них на самом деле знаем. В целом, разумеется, сейчас подобный акт они используют совсем в других целях, да и раньше целеполагание его было различным, что видно из других их устойчивых архаичных языковых норм. Со всем этим нужно разбираться историкам и талантливым лингвистам.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 24 comments