Индия

Ирландцы в Севастополе



Крымская кампания. Какие правильные и прямоносые, прям загляденье. Отечественное казачество, не говоря уж о забритых в солдаты крепостных центральных губерний, и рядом не лежало. И взгляд честный и верноподданный. Немудрено, что мы проиграли ту войну, с такими-то отсталыми гладкоствольными ружьями, бьющими всего на 300 шагов, и такими кривыми мужиками. Наглядное подтверждение преимуществ селекции мужика, поставляемого для европейских армий. У нас такого антропологического качества рекруты из податных сословий служили только в российской императорской лейб-гвардии (разумеется, рядовыми) в очень ограниченном числе и только с царствования святого императора Павла.



А вот для сравнения нынешние отечественные гвардейцы век спустя после начала беснования их зверонравных дедов. В Российской Империи за набор в Гвардию даже на рядовые должности контингента с такими лицами сняли бы все чины.
😉 Корона имеет оправданную возможность назвать первый батальон Севастопольским, но они в клоунов играться не будут. а кымры в Севастополь тогда вошли. и сейчас в семи часах, на автобусе правда, от Питера.
но у них есть и свои средства передвижения, в этом году самое насыщенное техникой подразделение.
а преемники тех кто на фотографии пока готовятся к Африке, где-то в августе поедут.

Edited at 2018-07-05 02:19 pm (UTC)
Скажу слово в защиту казачества:
Е.И. высочество принц-казак Прусский Генрих Альберт Вильгельм.
https://pavelkol.livejournal.com/54549.html
Вполне прямоносый, разумеется верноподданный и некоторым образом отчественный! :)))
Ну, он такой же шеф казачьего полка, как и английский адмирал флота, т.е. после 1914 года англичанин и казак он, так сказать, бывший. Перед Создателем он предстал лишь как австрийский гроссадмирал, саксонский генерал пехоты и прусский генерал-полковник)
Ну, разумеется, он шеф полка. :)
Но если вам уж так нужны прямоносые, я помню читал, что после Отечественной 812 года, многие пленные французы были записаны в казачество. Они разумеется были верноподанные, но не совсем отечественные, но стали такими. "Кто к нам с Наполеоном придёт, того в казаки и запишем!" :)))

Перед Всевышним, Генрих Гогенцолерн предстал как и все мы предстанем -- грешником.
>если вам уж так нужны прямоносые

Мне персонально не нужны, это Российской Империи они были зело нужны и ими комплектовали элитные и наиболее боеспособные гвардейские части. Всего сто лет назад ни у кого не вызывала удивление мысль о том, что внешнее и внутреннее связано и что люди с правильными чертами лиц обладают и наиболее ценными боевыми и моральными качествами.

А Генрих Гогенцолерн, в отличии от своего спорного брата, был стопроцентным праведником. Грешником, конечно, как и все праведники, но все-таки праведником.
Увы, Российской Империи уже нет и вероятно не будет, потому как нет уже имперского русского дворянства. Нам бы вступить в ЕС и всё на этом, более не о чем и мечтать.

... внешнее и внутреннее связано и что люди с правильными чертами лиц обладают и наиболее ценными боевыми и моральными качествами. Это очень верная мысль. Потому наверное граф Толстой, настолько кривой лицом и опустился до крестьяноложества...

А Генрих Гогенцолерн, в отличии от своего спорного брата... Ну тут вам виднее, уважаемый Антон Александрович!
Да что там Росгвардия!
Посмотрел ради интереса фото солдат Кремлёвского Полка о котором Владимир Полуботко утверждал, что туда берут только идеально нордических людей. Если сведения Полуботки и соответствовали когда-то действительности то они уже устарели. Внешние признаки солдат, в большинстве своём, условно-нордические т.е. при непременных узком лице, светлых волосах и глазах у солдатиков всё-таки есть те или иные изъяны: кто скуласт, кто губаст, кто лопоухий. Идеально нордические тоже имеются, но они всё-же в меньшинстве. Как же так? Старались собрать лучших людей со всей огромной страны, а не смогли наскрести даже на один полк?
Гвардия?
На первом снимке - шотландцы, не ирландцы, 72-й полк. Фото сделано в Лондоне, в условиях студии. На втором снимке - путинская росгвардия т.е. полицейские, а не армия.
Пафос понятен, но небрежность его снижает.