Индия

К вопросу о генеалогии мужиков

.
Идея о том, что человек произошел от мужика, развивает в пространстве социальной антропологии более общее дарвиновское предположение о родстве Homo и обезьяны. Однако христианская вера учит нас, что человек был сразу сотворен словесным, разумным, богобоязненным и культурным. Святые Прародители ни в коем случае не являлись бабой и мужиком и не стояли у истока могучего мужиковского рода. Мужики самозародились потом, по мере оскотинивания части потомков Адама, как живущее подле, но отдельно от людей и не помнящее своих отцов жестоковыйное человекоподобное племя.
В подтверждение ваших слов, достаточно посмотреть на фотографии жителей РИ и "победившего народа" 30-х годов ХХ века. - Тотальная деградация.
Однако в библии слишком мало написано об Адаме и Еве, чтобы отрицать их мужицкость. Более того, грехопадение становится понятным, исходя из того, что они были мужиком и бабой. Каин вообще первый большевик.
Люди грешны. Что касается мужиков, то мне кажется, что они вовсе не имеют никакого индивидуального греха, как собаки или обезьяны. Грехи только у спасающихся. Грех, понимаете, можно осознать и от него отказаться. А мужик-то что может осознать? Любой мужик - архаический, обыкновенный, настоящий или поднявшийся...
Что касается Каина, то его род погиб во время Всемирного потопа. Нас окружает лишь потомство Сифа (Шета), который, будучи предком Ноя, стал, тем самым, одним из родоначальников всего человечества. Каиниты же современности это лишь духовные, но не плотские преемники библейского Каина.
Нет. Вы что же, думаете, что все жёны Ноя, Сима, Хама, Иафета никогда не изменяли мужьям? Никогда-никогда?