March 30th, 2018

Индия

Непростой вопрос близким о бывших священниках патриархии

Дорогие во Христе братья и сестры, святые каноны, как вы знаете, не запрещают делать священниками бывших и раскаявшихся раскольников и еретиков. Однако все последние почти тридцать лет мы с вами были свидетелями разрушительной роли бывших патриархийных попов, перешедших в ИПЦ не по вере своей, а из-за бытовых или финансовых конфликтов с патриархийным священноначалием. Эти священники принесли в ИПЦ множество патриархийных болезней - лютое младостарчество, советское отношение к т.н. "ВОВ", синодально-сергианское, т.е. рабское и бессловесное, понимание церковного послушания. Часто они так же выступали, а в некоторых случаях выступают и по сей день, как поборники идеи о какой-то там частичной или полной "благодатности" таинств своей родной Московской Патриархии, т.е. многие из них являются еще скрытными или явными киприанитами или экуменистами. Некоторые из них не благословляют мирянам читать самостоятельно канонические или догматические святоотеческие источники, что вообще-то крайний младостарческий нонсенс, перенесение на мирской приход порядков монашеской обители. Непонятно зачем они вообще к нам пришли, чтобы у нас творить прежнее? Кроме того, по моим многолетним наблюдениям, бывшие священники РПЦ МП в массе своей люди лицемерные и лицеприятные, в личном плане им доверять совсем нельзя. Одним они говорят в глаза одно, другим, не моргнув, прямо противоположное, предать вас могут в любой момент и важна им не ваша вера, а личное послушание себе и собственная выгода. А аскетическое учение Церкви эти служители культа и работники кадила из советского ведомства православного исповедания используют как священное карательное оружие против всяких недоуменных вопросов касающихся их веры и поведения.

Еще эти бывшие священники Патриархии постоянно враждуют друг с другом, младостарческая конкуренция среди них очень сильна, из-за чего в нашей среде умножаются и умножаются расколы и разделения. Многие из нас вопрошают себя почему российская ИПЦ не едина, почему одних "осколков" РПЦЗ более десятка? Может быть это как раз и есть следствие массового приема в ИПЦ патриархийных клириков? Для себя я объясняю это и другое их поведение тем, что Патриархия это не просто ересь и раскол... Все-таки эта организация десятилетиями была деятельно едина с врагами Самого Бога, т.е. они напитывались идеями, смыслами и характером поведения от непосредственных и прямых слуг антихриста. Меняет ли долгое пребывание человека в союзе со слугами  антихриста его самого онтологически? И попадались ли вам самим бывшие священники РПЦ МП, сохранившие человеческий облик, искренне покаявшиеся и смиренно служащие Богу в  той или иной ИПЦ-юрисдикции?
Индия

В российском Сенате говорят об Экклезиасте



И снова жалуются что их популяцию не любят в мире вне зависимости от ее актуальной политической платформы, что, разумеется, справедливо. "Мы другие" - это тоже правда, не лукавят . Еще они хотят сильную власть, но не Сталина. И новую идеологию. Еще они намереваются  "прекратить стесняться быть собой". Но вот последнее, пожалуй, самое в них неприемлемое. Пусть у них будет сильная власть и новая идеология (где-нибудь на специально выделенной и охраняющейся территории), но стесняться себя в присутствии людей они, разумеется, обязаны.