Hemos pasado (anton_grigoriev) wrote,
Hemos pasado
anton_grigoriev

Проблемы эмансипации и WW2

Суммарно и схематично. Конец 19-ого начало 20-ого века поставил перед европейским миром, в который входила и Россия, три глобальные проблемы, которые можно обозначить одним словом - эмансипация. Во-первых, эмансипация низших сословий. Во-вторых, эмансипация женщин. И, в третьих, эмансипация евреев. Все эти три громадные группы людей, обладавшие минимальными свободами и, в течении столетий, законодательно ограниченные в правах, вдруг, впервые за два тысячелетия христианской истории, стали серьезным и не управляемым фактором модернизации европейской жизни. Разумеется, процесс развивался эволюционно, но в начале 20-ого века произошел качественный скачок. Эмансипация перешла в ту фазу, когда потребовалось радикальное переустройство традиционного мира. Вариантов было три: либерализм, коммунизм и фашизм. Либерализм предлагал полную легализацию эмансипации, хотя и с сохранением общественных позиций традиционных социально-родовых групп. Всем, кто об этом думал, было, тем не менее, ясно, что сохранение традиционных институтов власти и семьи будет, в условиях отмены прежних ограничений, недолгим. Коммунизм шел дальше и настаивал на том, что новые эмансипировавшиеся группы должны не просто наравне со всеми включиться в общественную жизнь, но встать у нее во главе ("кто был ничем тот станет всем"). А религия, которая этому покровительствует, должна быть вообще "упразднена". И только фашизм по сути предлагал проект старого мира в новой обертке. Сословия не отменялись, но начинали более тесное в рамках национальных проектов сотрудничество, женщины безусловно оставались в семьях на своих местах, эмансипированные и не желавшие креститься евреи, в силу своих особых "дарований" угрожавшие в условиях конкуренции и свободы постепенной потерей финансовой, политической и духовной власти отцами европейских родов (и, как следствие, дехристианизацией, а также потерей Европой своей национально-культурной идентичности и суверенитета), вывозились с территории Европы в Палестину (таков был официальный план, на реализацию которого лидеры стран Оси, кстати, вместе с сионистскими лидерами, надеялись вплоть до 1943-его года - мешали этому лишь владевшие тогда Палестиной англичане, союзники СССР).

Т.е. идея сохранения хоть в какой-то мере патриархальных и национальных институтов Европы реально обеспечивалась только фашистским политическим проектом и более никаким иным. Альтернатив у него просто не было, да и быть не могло. Посему вполне логичным был либерально-коммунистический союз против 11-ти стран Оси. Что было дальше - известно нам всем. Когда-нибудь WW2 назовут войной традиционного мира и мира эмансипации. Собственно говоря, никакого секрета полишинеля в этом нет и, если бы не ангажированность и агрессивность победившего мира модерна, мы бы называли вещи своими именами уже много лет.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment