Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Если вопрос о происхождении мужика...





...по-прежнему является дискуссионным, ведь от свиньи по генетике и морфологии внутренних органов у него больше, чем от обезьяны...



...то вот что касается бабы, то со времен прочтения в детстве чеховской "Попрыгуньи", сюжет которой повторился со мной самим в юности моей, у меня сложилось устойчивое мнение, что баба произошла от кузнечика. Попробуйте мое мнение на научной основе оспорить, welcome.

Когда наступят свобода и воля?

Тогда, когда события декабристского восстания 1825 года будут перетолкованы с учетом генеалогической истории их участников, после расшифровки их геномов. В этом мире нет ничего кроме генетики и генеалогии. Горы словесного мусора генетических подонков разобьются о науку, причем уже в самое ближайшее время.

Что важно относительно декабристского восстания понимать уже сейчас? Что не потомкам подлой черни возвеличивать или осуждать русских дворян. То спор господ промеж собою. Какое дело до этого вам?

Доместикация/одомашнивание как процесс очеловечивания

Человек удивительное существо. Рядом с его домом, рядом с ним самим человечными становятся даже дикие звери. Про одомашнивание с биологическо-эволюционной точки зрения написаны тысячи томов специальной литературы. Приспособление зверей к совместной жизни с человеком и изменение их биологической морфологии и эмоционально-душевной сферы, "очеловечивание", не может быть полностью объяснено потребностями хозяйственно-биологического симбиоза совместной жизни. Тут и эстетические потребности человека, и этические, и многие другие. Человеку хочется видеть человека даже в диком звере.



Всадник и домашняя лошадь чем-то неуловимым похожи друг на друга, правда? Ну и, разумеется, глаза и поведение одомашненной лошади вполне человечны. Тарпан таким не был.

Из Вики: "Результатом 60-летнего «эксперимента Беляева» по одомашниванию лисицы стала расшифровка генома одомашненной лисицы и сравнение его с геномом дикой лисицы, благодаря которому выяснилось, что дружелюбное ласковое поведение к человеку и отсутствие агрессивности у лис определяются мутацией гена SorCS1. «Домашний» вариант гена SorCS1 встречается лишь у самых дружелюбных лисиц и регулирует белки, вовлеченные в передачу сигналов между нейронами центральной нервной системы. Показано, что ген отвечает за желание лисицы продолжать общение с человеком, когда тот провел с ней некоторое время и собирается уходить. Кроме того, найдены участки генетического кода, отвечающие у «беляевских лис» за радость от общения с человеком, любовь к прикосновениям, поглаживаниям, и другие черты одомашненного поведения. Таким образом, показано, что механизм процесса одомашнивания определяется генетическими изменениями"

Профессор Людмила Николаевна Трут пишет, что «генетическое преобразование поведения (из дикого — в домашнее) влечет за собой морфологические и физиологические изменения, сходные с теми, которые произошли в историческом прошлом у собак и других домашних животных»

А теперь, когда открылось, что и сами люди являются плодом одомашнивания, задумаемся о том, что же такое "дом", раз вокруг него преображается все, включая и полулюдей. И кто такой человек, который одомашнил даже полулюдей.

Все это имеет отношение к судьбам несчастного Отечества нашего. В котором люди веками пытались одомашнить мужиков. Имеет это отношение и к нашей современности. Почему РФ противостоит по-прежнему всему европейскому человечеству, какие фундаментальные ценности она защищает в своем священном противостоянии с миром людей? Если вы внимательным взглядом посмотрите на ее политическое устройство, на характер транслируемой РФ через каналы вроде Russia Today идеологии, на базовые принципы, заложенные в систему преподавания и государственной пропаганды, на дипломатию РФ, на государственные праздники и патриотические культы этой страны, то вы увидите, что только одну ценность РФ и защищает - культивирование настоящих мужиков и право мужиков на доместикацию людей. Помните фильм "Планета обезьян"? Там как раз разумные обезьяны людей и разводили, пользуясь их рабским трудом, и верховодили над людьми. Этот фильм про Отечество несчастное наше. Помоги нам всем Бог.
2019 год, 50 лет

Вторжение многоруких и носохватых



Если вы думаете, что удалые русские мужики это главная проблема истово верующего христианского населения Гоа, то вы заблуждаетесь. Сюда, в пределы св.Франциска Ксаверия, на древние христианские земли стало все чаще проникать вот это. И как это отсюда отвадить пока не знает никто. В ближайшие десятилетия ситуация усугубится, поскольку развитие генной инженерии в самое ближайшее время позволит воплотить все религиозные идеалы и фантазии миллиарда индуистов в реальных биологических существах.

Трансгуманизм шагает по планете. Мужикам мало своего тела. Могучий торс, мощные гениталии, крутой лоб - это все понятно, но рук должно быть больше чем две, чтобы поражать всех своих врагов, желательны жабры чтобы плавать как амфибия, а нос должен быть таким, чтобы им можно было не только обонять, но и понравившиеся источники запахов хватать. Вы думаете что это преувеличение, дело далекого и неясного будущего, а я шутки шучу? Ahaha.
2019 год, 50 лет

Мой сын учится на филолога...

...а я, его отец, не верю в будущее филологии как отдельной области знания. Уже сейчас лингвистика не может обходиться без математики, а через 30 лет она станет составной частью сложной дисциплины на стыке химии и физики мозга, программирования и теории коммуникации. Устная и письменная речь начнут, возможно, отмирать уже к 2050-му году, после постепенного перехода на коммуникативные нейтроинтерфейсы. Их заменят беспроводные смыслограммы. Наши эмоции и мышление выражены в химических и физических реакциях, они сейчас активно изучаются и скоро мы их будем доносить до собеседников без помощи сотрясения воздуха, печатания символов и других архаических форм передачи информации. Ничего сложного для науки самого ближайшего будущего тут в принципе нет. Сожалею ли я об этом? И да, и нет, но принципиальной катастрофы не вижу совсем.
2019 год, 50 лет

Так рассыпается эгалитарная вселенная

В США задумались над тем, почему персональный состав мировых военно-политических и экономических элит стабильно воспроизводится со сменой поколений на протяжении столетий, за исключением стран, где произошли революции, физически истребившие представителей высоких социальных страт или выдавившие их за пределы страны. На сайте Американской Психологической Ассоциации, одном из наиболее влиятельных объединений профессиональных психологов в мире (включающем специалистов из США и Канады, ассоциированных участников из других стран и насчитывающем порядка 150 тысяч платящих регулярные взносы членов) появилась электронная публикация солидной итоговой работы университетов Стэнфорда и Вирджинии совместно с LenddoEFL, которая прежде была опубликована в майском 2019 года выпуске Journal of Personality and Social Psychology. По ссылке за чтение работы взимают $11.95, но вот здесь можно ознакомиться с ней бесплатно.

"Глубинная первопричина неравенства зашита в психологию людей" и передается новым поколениям в генах. Это "нейропрограмма восприятия социального статуса незнакомцев". Врожденное принятие социальных иерархий это "супер-нейрокод, эволюционировавший с развитием культуры" и может быть даже "оптимальный код для адаптации Homo sapience к колоссальному темпу эволюции культуры" - это если воспроизвести наиболее важные выводы исследователей из тридцатистраничной итоговой монографии в одном абзаце.

Меж тем, "равенство прав и возможностей для всех и каждого", исключая женщин, чернокожих и белых мужчин, не прошедших имущественно-финансовый ценз, это изначально именно американский правовой принцип, легший в основание первой части Декларации Независимости США, затем, 87 лет спустя, распространенный в США и на чернокожих мужчин тоже, затем, еще 57 лет спустя, и на женщин без различения расы, и лишь в 1964 году полностью на неимущих белых мужчин. То есть ученое сообщество как минимум Стэнфорда и Вирджинии своим новым исследованием ставит под удар не что-нибудь, а основания Декларации Независимости США, всего последующего политического и социального "прогресса" этого государства, итоги WW2 и вообще основание современной мировой т.н. "демократической", а по сути охлократической политической системы по существу. И таких работ будет сейчас появляться все больше и больше, New Middle Ages не за горами, а национальные генные фонды растут в первом мире как на дрожжах.
2019 год, 50 лет

О внешнем облике Андрея Боголюбского

"Прославленный антрополог Михаил Герасимов, в 30-е годы XX века создавший по черепу скульптурную реконструкцию портрета Андрея Боголюбского, был уверен, что он являлся обладателем типичных монголоидных черт. Растиражированное в советских учебниках истории изображение данного политического лидера древней Руси имело: узкий разрез глаз, нависшие верхние складки век, мясистые губы, поднятые брови, выступающие скулы, впалые щёки и зачёсанные назад волосы.

Однако в XXI веке, после того как учёным Виктором Звягиным была проведена судебно-медицинская экспертиза мощей Андрея Боголюбского с применением компьютерных технологий выяснилось, что М. Герасимов ошибся в передаче его внешности.

По мнению современных исследователей, Андрей Боголюбский имел сугубо европейские черты лица, а М. Герасимов сделал их азиатскими либо по ложному предположению, что абсолютно все половцы были монголоидами, либо намеренно совершив исторический подлог"


Самого проевропейского правителя Руси представить монголоидом могли, конечно, только в евразийское, сталинское время. Друг Фридриха Барбароссы, участник Крестовых Походов, тамплиер и крестоносец? Нет, наш брат монгол. Разумеется, намеренный и мотивированный особенностях эпохи подлог Герасимова, исполнение госзаказа. Такой же подлог как с русской романикой и изучением готского влияния на Русь в 1930-х годах, которые были заклеймлены Отцом Народов как "спекуляции буржуазной науки" и даже как "фашизм".
2019 год, 50 лет

Эпоха доброго вымирания

"Илон Маск озвучил очередную глобальную проблему, которая грозит человечеству в обозримом будущем. Бизнесмен написал в своем Twiiter, что «мировая популяция стремится к краху, однако мало кто обращает на это внимание». Так он прокомментировал статью Фреда Пирса, опубликованную в New Scientist в 2016 году"

Благословенно время, когда двуногие вымирают. Мои дети и внуки будут жить в условиях реактивной депопуляции, практически в XIX веке. К концу XXI столетия на земшаре останется 1.5 миллиарда человек, причем это будет лучшая часть нынешнего генофонда. А худшей не станет совсем, ибо она больше экономически нецелесообразна и, с развитием роботизации, теряет всякий социальный смысл.

"Царство Количества", о котором писал Генон, коллапсирует у нас на глазах, ибо массовое общество это феномен отжившей свое индустриальной эпохи. В течении пяти ближайших лет тренд на депопуляцию подхватит и Третий Мир. А по прекрасным человеческим городам России и Европы можно будет снова хотя бы спокойно, не боясь быть раздавленным и смятым массами народа, ходить.

Армянская реконструкция национальной истории...

...очень поучительна и для нынешней РФ. Вся Академия Наук Армении, целая плеяда исторических публицистов 20 века, все современное историческое сообщество, имея множество действительных и никем не оспариваемых научных заслуг, имея так же множество нормальных для академической среды споров внутри по тем или иным вопросам, в одном вопросе едины - никаких фракийцев-мигрантов не было. Хотя весь мир придерживается на армянский этногенез прямо противоположной точки зрения, а аргументы самих армян именно по данному вопросу не просто смехотворны, а недостойны даже для студентов-первокурсников исторических и лингвистических ВУЗов. Интересно, правда? Люди как люди, по большинству вопросов разделяют научную точку зрения, которая господствует во всем мире, а в вопросе собственного происхождения у них строго антинаучные убеждения, над которыми смеется весь академический мир, строго и стойко в течении последних ста лет придерживающийся по вопросу этногенеза армян миграционной теории.

Так вот я вам скажу, дорогие, почему это так. Чует кошка чье мясо съела. Дашнаки уничтожали собственную знать, потомков фракийцев-мигрантов, уже с 19 века. То есть милая академическая чепуха нынешних толкователей армянской истории из самой Армении инспирирована чем-то вроде каннибализма. Слопали фракийцев, собственную голубую кость, и на голубом глазу пишут что их, дескать, никогда там и не было. Такова жизнь. Дети, внуки и правнуки защищают преступления отцов и в седьмом колене. И оно, это преступление предков, ложится на всех потомков несмываемым пятном.

Большей части нынешних интересующихся историей восточных славян так же чужды норманнские корни русской государственности и культуры, если их предки не происходили из дореволюционных культурных сословий. А большая часть современных индийцев свято уверена, что арии самозародились в Индии, а не в нее с севера пришли, опять же вопреки точке зрения всего академического мира. Так политический национализм влияет на науку, избави нас от него Боже.