Category: история

О местном социальном капитализме

Каждый предмет в лавках и супермаркетах помечен фиксированной ценой. Цена стоит на блоках спичек и на банках с огурцами, на коробках с микроволновками и на чайных сервизах. И цены во всех магазинах одинаковые. Приезжие русские с удивлением спрашивают: "У вас тут капитализм или социализм?" Так ведь и в СССР было. "Русские" эти, конечно же, не знают, что так же было и в исторической дореволюционной России) А как конкуренция может работать при одинаковых розничных ценах они просто не понимают.

Не было, братухи и сеструхи, у вас в СССР никакого "социализма", он в Шведском Королевстве был и в Королевстве Датском, и в Королевстве Норвежском. А у вас был и остался совок. И сейчас у вас НЭП ver.2.0, то есть сугубо народный "капитализм", не ограниченный культурными цензами, с отсутствием конкуренции в крупном, преимущественно сырьевом, бизнесе и рожами отъявленных мужиков наверху, только и всего.

Эстетика обезьянов-хануманов...



...по всему миру совершенно одинаковая и не зависит от цвета кожи тех или иных обезьянов. Сравните с Храмом Мужика во Славе в многострадальном Отечестве нашем. Все идентично - конечность павшего ханумана, передающего факел вечного огня грядущим поколениям обезьянов. Вглядитесь в надпись на хинди и догадайтесь о чем она. Гоанцев в 1961 году так крепко освободили что даже язык им поменяли. С португальского на английский, ибо хинди здесь не прижился и эта надпись на памятнике "освободителям" тут чуть ли не одна.



А это типичный домик среднего достатка гоанца. Над дверью икона Богочеловека и перед входом Крест Святой. Чтоб ни один слоночеловек, ни один хануман даже и не думал сунуться на порог.

Годы 1981-1982 - прославление Новомучеников в Нью-Йорке




Прославлять их более полувека не хотели. Ну Кровавый же Царь, антинародный режим, а РПЦЗ себя осознавала как "Церковь Русского Народа". Да, не Красная Церковь, а Белая, но вся равно народная, энтеэсовская, власовская. Русский народ, мол, "стонет под игом большевиков". Что Русский Царь говорил в 80% случаев по-английски, по-немецки и по-датски, а русской крови в нем было менее процента, что русский народ и есть главный большевик, а власть в СССР на сто процентов рабоче-крестьянская и народная, что Сталин был в СССР карикатурой на русских самодержцев и укрощал наиболее кровожадные поползновения доброго русского народа в РПЦЗ даже и думать не хотели. "Подвиг русскости", "наш русский царь", наш богоnosец-народ.

Меня бы туда, я бы объяснил этой русской разночинной поповке кто они, а кто Гольштейн-Готторп-Романовы. Кто они, выжившие, а кто Новомученики Российские в целом, да.

Темпоральные волны



Время подобно океану, у которого сейчас, забившись под утлую рыбацкую лодочку, лежит и смотрит на волнующуюся стихию ваш грешный юродствующий Антоний. И вспоминается ему 1860-х годов волна. В 1861 году мужиков-славян в РИ освободили, а их братьев младших, американских негров на Юге США, освободили в 1864, три года спустя. Смягчили цензы и для белого простонародья, янки же торгаши победили. Разные культуры, разные континенты, меж ними океан, что же общего, ах? Общим было время, темпоральная волна.

Все остальное было общим тоже. Просто внимательнее присмотритесь, общий же пир духа, сравнимая культуртрегерская политика, идентичные процессы в словесности, похожие торжествующие морды хамов в городах, коррелирующие между собой события и общие последствия для культуры. Но США удалось устоять. Как, почему? Загадка, друзья. Есть у меня и отгадка тоже, думаю над ней я. Все это важно для будущего нашего, очень важно, да.

Почему эндоэтноним "русские" является прилагательным?

Задумывались ли вы об этом, друзья? Почему французов мы именуем французами (а не французскими), немцев немцами (а не немецкими), англичан англичанами (а не английскими), датчан датчанами (а не датскими) и только русских русскими (а не русами)?

Кто же такие эти загадочные прилагательные русские, образовавшиеся от более древних форм рѹсьскъ, рѹсьскыи, русскыи, руськыи, рускыи, рускии, рускія? Я вам объясню. В современном русском языке эндоэтнонимом русского этноса является частично субстантивированное прилагательное русский. Русские это славяне, принадлежащие северогерманцам-русам и их потомкам в лице старинных российских аристократических родов. Ведь большинство старых российских владетельных фамилий принадлежало к огромной аристократической корпорации Рюриковичей. Бабичевы, Волынские, Друцкие, Друцкие-Соколинские, Заславские, Луцкие, Острожские, Козельские, Горчаковы, Елецкие, Масальские, Литвиновы-Масальские, Селезневы-Елецкие, Огинские, Андомские, Белосельские-Белозерские, Ухтомские, Шелешпанские, Ногтевы-Суздальские, Скопины-Шуйские, Шуйские, Боровские, Верейские, Волоцкие, Галицкие, Можайские, Углицкие, Шемякины, Дорогобужские, Кашинские, Микулинские, Телятевские, Холмские, Чернятинские, Гагарины, Пожарские, Ромодановские, Тулуповы, Хилковы, Вяземские, Дашковы, Козловские, Кропоткины, Порховские, Бельские, Давыдовы-Засекины, Деевы, Засекины, Курбские, Львовы, Прозоровские, Романовские, Троекуровы, Шаховские, Щетинины, Долгоруковы, Кашины, Оболенские, Репнины, Щербатовы - это все потомки Русов-Рюриковичей.

Прилагательное "русские" образовалось вовсе не от русов, а от раннего двусоставного сочетания "русские люди" (то есть "люди русов", люди, принадлежавшие русам), в котором вторая часть перестала употребляться (эллипсис). Поэтому не русы восточные славяне, а русские, прилагательные к владевшими ими "классу-племени" (по академику Рыбакову) северогерманцам-русам.

И вот сейчас, когда восточные славяне принадлежат только и исключительно самим себе, проведя сто лет назад в России чудовищный этнокультурный, социально-антропологический и классо-племенной геноцид вместе с тотальной дегерманизацией российской культуры (т.е.германский геноцид и геноцид своих собственных германизированных культурных сословий), следует вернуть им их историческое название. В дореволюционных российских городах половина вывесок была на немецком языке или с немецкими фамилиями, из этнических немцев на треть состоял офицерский корпус, наполовину бизнес, на треть чиновничество, а так же этническими германцами являлись представители правящей Гольштейн-Готторп-Романовской династии. А что сейчас? Какие же они теперь "русские"? Не русские больше они, ибо ничего германского в них больше нет и не прилагаются они ныне никаким местом к своим прежним господам, гольштинцам, а прежде русам, а прежде готам. Они теперь просто славяне, дорогие мои. Джанго освобожденные. Славяне и смерды, тутошние.

Хотя если говорить об Украине, изо всех сил пытающейся ныне приложиться обратно к Германии и ее Четвертому Рейху в лице ЕС, то вот ее жителей, особенно проживающих ныне в Киеве, матери городов русских, может быть и можно будет через какое-то время с полным на то основанием именовать... "русскими")

Ильич Ильичу рознь или маленький фактик о букве Ё

Дьявол таится в мелочах. Позавчера россияне отмечали День своей любимой буквы Ё, за которую, надеюсь, будут сурово штрафовать в культурных государствах русских людей будущего. К россиянскому праздничку один маленький про Ё факт, настолько маленький, что смешно даже. В советские времена отчество В.И.Ленина в творительном падеже принято было писать "Ильичём", в то время как для всех прочих Ильичей, включая Леонида Ильича Брежнева, после 1956 года применялось только "Ильичом". "Клянусь Ильичём" это не про Брежнева, а только про Ленина.



Ильич Ильичу рознь. Главный Ильич страны получил особое и уникальное написание своего имени в творительном падеже, через Ё. Такова уж сакральная Ё этого вечного тутошнего ё-народа, создателя ё-мобилей и ётафонов. Влезла, порушив все правила, в клятву именем вечноживого российского мавзолейного хранения фараона. И даже в американский LJ пролезла. Необыкновенная, живучая, упрямая и особенная буква!

Арабские завоевания и иконоборчество

Мало кто обращает внимание на ту любопытную деталь, что арабские завоевания и иконоборчество в Византии совпали по времени. Когда мы в начале VIII безуспешно поливали у Босфора греческим огнем, то есть из древне-византийских огнеметов, сонмища арабских военных судов, казалось, надежды на спасение сократившейся в восемь раз Ромейской Империи уже нет и вопрос взятия Царь-Града это вопрос одного-двух десятилетий.

В 730 году император Лев III Исавр стал иконоборцем и официально запретил в Византии почитание икон. Иконоборчество было закреплено на Иконоборческом соборе в 754 году при поддержке императора Константина V Копронима. А ведь запрет икон это большой шаг Христианства навстречу Исламу. Сделанный именно тогда, когда Империя под натиском мусульман чуть полностью не погибла. Ересь, говорите? Нет, просто трусость. В VIII веке, во времена визиря султана преп.Иоанна Дамаскина, христиане не считали мусульман, а мусульмане не считали христиан язычниками, а относились друг к другу как к еретикам, имевшим общее древнее Предание. Они и были вместе с иудеями народами одной Книги. И византийское униатство XV века, равно как и лже-зилотские бунты черни перед падением К-поля в 1453 году против западных рыцарей и своего собственного православного императора-басилевса тоже были проявлениями не отвлеченных умствований в вопросах Догмата о Церкви и обрядово-уставной жизни Церкви, а элементарной трусости.

Мораль: не хотите изменить Богу - не трусьте.

Практический вывод: хорошо бы нам перед посвящением наших клириков их как-нибудь на мужество испытывать. Ситуация, когда один христианин-офицер по своим человеческим качествам стоит ста трусливых попов совершенно неприемлема в принципе.

Кто мы на самом деле такие

О нас очень хорошо говорят маленькие факты. Не большие, а маленькие, крошечные и малозначительные детали.

Я не знаю ни одной христианской семьи, в которой муж дарил бы жене красные гвоздики, да и вообще гвоздики.
Я не знаю ни одного христианского храма ИПЦ, куда люди приносили бы на церковные праздники красные гвоздики. Любые другие цветы, включая красные розы - да, красные гвоздики - нет.

Я бы никогда не подошел к женщине или мужчине, которые держат в руках красные гвоздики. И даже никогда не назвал бы их "женщиной" или "мужчиной", а только бабой или мужиком.

Казалось бы, ну причем здесь гвоздики? Не пистолет стреляет сам по себе, а человек из него. Не красные гвоздики сами по себе зло. Они же не виноваты, что стали в XX веке символом леваческих бунтов мужиков-малочеловеков, христопродавцев и богоборцев. А вот.

Эти существа, их дела, их символы для нас зло такой невероятной меры, что поневоле боишься оскверниться даже самыми "невинными" проявлениями их быта, уклада, повадок и символов. Мы никогда и ничего им не простим. И будем сторониться всего, что связано с ними, на все предстоящие эпохи и времена. Скверна есть скверна. Красная гвоздика для нас после всех ужасов XX века равнозначна смачному пролетарскому харканию нам под ноги, вот и все.

Казаков в Лиенце и Юденбурге 1945 года...



...можно уподобить Христу на Голгофе. Выдавших их вместе с женами и детьми на расправу красному зверю англичан - Понтию Пилату. А СССР - народу иудейскому и Синедриону. Пилат хоть и "умыл руки", но иудеев, настоявших на распятии Христа, глубоко презирал, а за Христа хотя бы формально пытался вступаться. Я никогда не прощу сговор с диаволом англичанам (каковым назвал союз с СССР в 1946 году сам его прежний горячий проводник и сторонник, Уинстон Черчилль), но мое отношение к ним не тождественно отношению к воинству РККА, ибо последнее просто зверье, сыны погибели и армия Антихриста, разорившая и расчеловечившая христианскую Европу и погубившая миллионы христианских душ.