Category: наука

2019 год, 50 лет

Так рассыпается эгалитарная вселенная

В США задумались над тем, почему персональный состав мировых военно-политических и экономических элит стабильно воспроизводится со сменой поколений на протяжении столетий, за исключением стран, где произошли революции, физически истребившие представителей высоких социальных страт или выдавившие их за пределы страны. На сайте Американской Психологической Ассоциации, одном из наиболее влиятельных объединений профессиональных психологов в мире (включающем специалистов из США и Канады, ассоциированных участников из других стран и насчитывающем порядка 150 тысяч платящих регулярные взносы членов) появилась электронная публикация солидной итоговой работы университетов Стэнфорда и Вирджинии совместно с LenddoEFL, которая прежде была опубликована в майском 2019 года выпуске Journal of Personality and Social Psychology. По ссылке за чтение работы взимают $11.95, но вот здесь можно ознакомиться с ней бесплатно.

"Глубинная первопричина неравенства зашита в психологию людей" и передается новым поколениям в генах. Это "нейропрограмма восприятия социального статуса незнакомцев". Врожденное принятие социальных иерархий это "супер-нейрокод, эволюционировавший с развитием культуры" и может быть даже "оптимальный код для адаптации Homo sapience к колоссальному темпу эволюции культуры" - это если воспроизвести наиболее важные выводы исследователей из тридцатистраничной итоговой монографии в одном абзаце.

Меж тем, "равенство прав и возможностей для всех и каждого", исключая женщин, чернокожих и белых мужчин, не прошедших имущественно-финансовый ценз, это изначально именно американский правовой принцип, легший в основание первой части Декларации Независимости США, затем, 87 лет спустя, распространенный в США и на чернокожих мужчин тоже, затем, еще 57 лет спустя, и на женщин без различения расы, и лишь в 1964 году полностью на неимущих белых мужчин. То есть ученое сообщество как минимум Стэнфорда и Вирджинии своим новым исследованием ставит под удар не что-нибудь, а основания Декларации Независимости США, всего последующего политического и социального "прогресса" этого государства, итоги WW2 и вообще основание современной мировой т.н. "демократической", а по сути охлократической политической системы по существу. И таких работ будет сейчас появляться все больше и больше, New Middle Ages не за горами, а национальные генные фонды растут в первом мире как на дрожжах.
2019 год, 50 лет

Почему летописная история...

...это вспомогательная и дочерняя дисциплина по отношению к генеалогии и лингвистике хорошо видно на примере Армении. Ее история это путь от сверхдержавы 1 века н.э. до современного ничтожного положения.



Были титанами, стали убожеством и недоразумением. Из равных богам, римлянам и грекам превратились в генетическую свалку истории. А процесс этот связан, разумеется, с постепенным размыванием фригийско-фракийского расово-управленческого ядра армянских царств и совпадает по времени с увеличением внешних заимствований в армянском языке и эмансипацией ассироидной расы армянского простонародья, постепенным изгнанием из Армении остатков фригийско-фракийских родов и семейств. В сущности, политически, культурно и физически были прото-эллинами - стали семито-хурритами. То же самое и по тем же самым причинам и Россию нынешнюю ждет.
2019 год, 50 лет

О внешнем облике Андрея Боголюбского

"Прославленный антрополог Михаил Герасимов, в 30-е годы XX века создавший по черепу скульптурную реконструкцию портрета Андрея Боголюбского, был уверен, что он являлся обладателем типичных монголоидных черт. Растиражированное в советских учебниках истории изображение данного политического лидера древней Руси имело: узкий разрез глаз, нависшие верхние складки век, мясистые губы, поднятые брови, выступающие скулы, впалые щёки и зачёсанные назад волосы.

Однако в XXI веке, после того как учёным Виктором Звягиным была проведена судебно-медицинская экспертиза мощей Андрея Боголюбского с применением компьютерных технологий выяснилось, что М. Герасимов ошибся в передаче его внешности.

По мнению современных исследователей, Андрей Боголюбский имел сугубо европейские черты лица, а М. Герасимов сделал их азиатскими либо по ложному предположению, что абсолютно все половцы были монголоидами, либо намеренно совершив исторический подлог"


Самого проевропейского правителя Руси представить монголоидом могли, конечно, только в евразийское, сталинское время. Друг Фридриха Барбароссы, участник Крестовых Походов, тамплиер и крестоносец? Нет, наш брат монгол. Разумеется, намеренный и мотивированный особенностях эпохи подлог Герасимова, исполнение госзаказа. Такой же подлог как с русской романикой и изучением готского влияния на Русь в 1930-х годах, которые были заклеймлены Отцом Народов как "спекуляции буржуазной науки" и даже как "фашизм".
2019 год, 50 лет

Эпоха доброго вымирания

"Илон Маск озвучил очередную глобальную проблему, которая грозит человечеству в обозримом будущем. Бизнесмен написал в своем Twiiter, что «мировая популяция стремится к краху, однако мало кто обращает на это внимание». Так он прокомментировал статью Фреда Пирса, опубликованную в New Scientist в 2016 году"

Благословенно время, когда двуногие вымирают. Мои дети и внуки будут жить в условиях реактивной депопуляции, практически в XIX веке. К концу XXI столетия на земшаре останется 1.5 миллиарда человек, причем это будет лучшая часть нынешнего генофонда. А худшей не станет совсем, ибо она больше экономически нецелесообразна и, с развитием роботизации, теряет всякий социальный смысл.

"Царство Количества", о котором писал Генон, коллапсирует у нас на глазах, ибо массовое общество это феномен отжившей свое индустриальной эпохи. В течении пяти ближайших лет тренд на депопуляцию подхватит и Третий Мир. А по прекрасным человеческим городам России и Европы можно будет снова хотя бы спокойно, не боясь быть раздавленным и смятым массами народа, ходить.

Армянская реконструкция национальной истории...

...очень поучительна и для нынешней РФ. Вся Академия Наук Армении, целая плеяда исторических публицистов 20 века, все современное историческое сообщество, имея множество действительных и никем не оспариваемых научных заслуг, имея так же множество нормальных для академической среды споров внутри по тем или иным вопросам, в одном вопросе едины - никаких фракийцев-мигрантов не было. Хотя весь мир придерживается на армянский этногенез прямо противоположной точки зрения, а аргументы самих армян именно по данному вопросу не просто смехотворны, а недостойны даже для студентов-первокурсников исторических и лингвистических ВУЗов. Интересно, правда? Люди как люди, по большинству вопросов разделяют научную точку зрения, которая господствует во всем мире, а в вопросе собственного происхождения у них строго антинаучные убеждения, над которыми смеется весь академический мир, строго и стойко в течении последних ста лет придерживающийся по вопросу этногенеза армян миграционной теории.

Так вот я вам скажу, дорогие, почему это так. Чует кошка чье мясо съела. Дашнаки уничтожали собственную знать, потомков фракийцев-мигрантов, уже с 19 века. То есть милая академическая чепуха нынешних толкователей армянской истории из самой Армении инспирирована чем-то вроде каннибализма. Слопали фракийцев, собственную голубую кость, и на голубом глазу пишут что их, дескать, никогда там и не было. Такова жизнь. Дети, внуки и правнуки защищают преступления отцов и в седьмом колене. И оно, это преступление предков, ложится на всех потомков несмываемым пятном.

Большей части нынешних интересующихся историей восточных славян так же чужды норманнские корни русской государственности и культуры, если их предки не происходили из дореволюционных культурных сословий. А большая часть современных индийцев свято уверена, что арии самозародились в Индии, а не в нее с севера пришли, опять же вопреки точке зрения всего академического мира. Так политический национализм влияет на науку, избави нас от него Боже.

О научно-философских основах современного политического порядка

Современная глобальная политическая система базируется на юридических, политологических, гуманитарных и прочих основаниях Нового Времени, но два из них следует выделить особо, поскольку это философские якори планетарного общества XXI века, а значит, прошу прощения за тавтологию, это основания основополагающие. Первое из них это превратным образом понятая теория эволюции Чарльза Дарвина, которая якобы сама собой отрицает креационизм, а значит принимающее ее общество должно отказаться от агиополитики, сделав вопросы веры не основанием общественной системы, но частным делом граждан. Секуляризация общества в XX веке прошла под коллективный вопль "Бог нас не создавал, все мы произошли от обезьяны". Второе основание это теория трудового антропогенеза Ф.Энгельса ("Труд сделал из обезьяны человека"), которое было призвано дополнять превратно понятую теорию Дарвина и объяснять происхождение уже всего человеческого общества. Если человека человеком делает труд, а не происхождение от человеков, то последним можно пренебречь - любая обезьяна кухарка предосудительных манер и ярмарочного происхождения, как писал впоследствии российский последователь классика, сможет при известном прилежании управлять государством. На англосаксонском западе в массовом сознании эта идея отложилась в слогане "self made man", смысл которого примерно тот же - "человеком" можно "стать" в результате собственных усилий, даже родившись на помойке, на дне общества. В современном мире и действительно происхождение ныне юридически ничтожно (ибо первоначально его ценность была обнулена на социально-философском уровне), а все решают личные заслуги, и вот сын слесаря и внук повара уже управляет по-крайней мере Российской Федерацией, да и на западе, подлец, в политической системе нет-нет там-сям проклевывается.

И все бы ничего, но проблема наших современников в том, что два глобальных естественно-философских и социально-философских основания их Нового Дивного Мира, отказавшегося от сыновства Богу и генеалогических оснований политической и общественной системы, от культивирования трансцендентального и генеалогически-человеческого, логически друг другу противоречат. Вот тут вкратце это обстоятельство подмечено.

"Современная парадигма в вопросе антропогенеза опирается на эволюционную теорию Ч. Дарвина, на основе которой выросли разные направления. Например <...> трудовая теория Ф.Энгельса. Согласно ей, наш обезьяноподобный предок начал потихоньку превращаться в человека, потому что начал трудиться. То есть, перестал использовать для выживания исключительно свои природные данные (как это делают все нормальные животные), а занялся изготовлением орудий, начал использовать огонь и т.д. Совместная деятельность по изготовлению орудий стала толчком к развитию интеллекта, речи, социальных навыков и т.д. Однако эта теория не отвечает на главный вопрос: что стало причиной того, что эволюция части приматов пошла по пути изготовления орудий? Ведь это и есть решающий момент, раскрывающий тайну антропогенеза. Не тот факт, что наши предки начали строгать палку-копалку, а то, что их сподвигло к этому изначально?! Скажете - необходимость выжить, лучше охотиться и т.д.? Понятное дело. Но при тех же условиях животное эволюционирует естественным путем, а не хватает в лапы камень или палку. Надо выживать в темноте? Пожалуйста - зрение развивается, как у совы. Надо копать землю? Нет проблем. Отращивают клыки и когти. Это и есть нормальный эволюционный процесс, а вот когда вместо естественного отращивания крыков делают из подручных средств лопату - это ненормально. Лопата противоречит закону эволюции природы. То есть получается, что антропогенез произошел не в силу эволюционного процесса, а вопреки ему."

Разумеется, неверно и то и другое, и теория эволюции как ее понимает ныне большинство, и теория трудового происхождения общества. Здесь я лишь отметил, что обе эти теории друг другу строго противоречат на базовом философском и логическом уровне. И то, что они мирно ныне сосуществуют и дополняют друг друга, а современники не видят в этом проблемы, уже по сути есть отлитая крышка гроба над Новым Временем и всеми его вздорными социально-политическими теориями и измышлениями.

Новости антропологии

Неандертальцев ожидает второе вымирание

Обмен генами между неандертальцами и людьми был односторонним - генетики не нашли следов людей в ДНК последних неандертальцев

Вот и я давно пишу о том, что архаических существ с генами палеоантропов ожидает скорое вымирание, поскольку в век роботизации человекоподобные межвидовые гибриды сапиенсов и неандертальцев даже экономике больше не нужны, они не улучшают выживаемость популяции Homo. И вторая новость очень интересная и шокирующая, она нуждается в осмыслении. Оскотинившиеся люди были и есть, а вот очеловечившихся неандертальцев не было. И это аргумент за теорию инволюционного "развития" человека, соответствующий христианским представлениям о Творении и грехопадении, а так же о постепенном озверении-оскотинивании части древних отступников. Однако вырождение рода людского "естественным путем" с помощью скрещивания с близкородственными видами рода Homo заканчивается, "естественные" зверолюди вымирают, наступает новое время.

Электронный занавес

16 апреля 2019 года в третьем, окончательном чтении Госдума одобрила законопроект об изоляции российского сегмента интернета от всемирной сети.



Это все, конечно, не рациональная, а психосоматическая реакция уголовно-компрадорского режима внуков революционных матросов, крестьян, мещан и кухарок, паразитирующих на низменных инстинктах такой же по составу российской толпы. В век спутникового интернета они могут изолировать только сами себя, а не людей, но лучше изолировать их самих. И лучше сделать это быстрей. Существа с таким происхождением, идеями, манерами и физиономиями не должны безнаказанно гулять на свободе, а тем более навязывать культурным сословиям свои правила жизни. Выглядят их поползновения дерзко, липко и вызывающе неприлично, да и поздно уже - в России не менее 19% нормальных людей, причем это преимущественно люди творческих, инженерных и наукоемких специальностей, на которых держится вообще все, и процент этот стремительно растет.

Новости генетики и культуры

"Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением"

Последние всполохи безумной эгалитарной вселенной. Приятно наблюдать агонию послевоенного мироустройства накануне революционных социальных перемен. Остракизм в отношении нобелевского лауреата и 93-летнего старика это, разумеется, агония. Именно она. Закончился их мир.