Category: наука

О научно-философских основах современного политического порядка

Современная глобальная политическая система базируется на юридических, политологических, гуманитарных и прочих основаниях Нового Времени, но два из них следует выделить особо, поскольку это философские якори планетарного общества XXI века, а значит, прошу прощения за тавтологию, это основания основополагающие. Первое из них это превратным образом понятая теория эволюции Чарльза Дарвина, которая якобы сама собой отрицает креационизм, а значит принимающее ее общество должно отказаться от агиополитики, сделав вопросы веры не основанием общественной системы, но частным делом граждан. Секуляризация общества в XX веке прошла под коллективный вопль "Бог нас не создавал, все мы произошли от обезьяны". Второе основание это теория трудового антропогенеза Ф.Энгельса ("Труд сделал из обезьяны человека"), которое было призвано дополнять превратно понятую теорию Дарвина и объяснять происхождение уже всего человеческого общества. Если человека человеком делает труд, а не происхождение от человеков, то последним можно пренебречь - любая обезьяна кухарка предосудительных манер и ярмарочного происхождения, как писал впоследствии российский последователь классика, сможет при известном прилежании управлять государством. На англосаксонском западе в массовом сознании эта идея отложилась в слогане "self made man", смысл которого примерно тот же - "человеком" можно "стать" в результате собственных усилий, даже родившись на помойке, на дне общества. В современном мире и действительно происхождение ныне юридически ничтожно (ибо первоначально его ценность была обнулена на социально-философском уровне), а все решают личные заслуги, и вот сын слесаря и внук повара уже управляет по-крайней мере Российской Федерацией, да и на западе, подлец, в политической системе нет-нет там-сям проклевывается.

И все бы ничего, но проблема наших современников в том, что два глобальных естественно-философских и социально-философских основания их Нового Дивного Мира, отказавшегося от сыновства Богу и генеалогических оснований политической и общественной системы, от культивирования трансцендентального и генеалогически-человеческого, логически друг другу противоречат. Вот тут вкратце это обстоятельство подмечено.

"Современная парадигма в вопросе антропогенеза опирается на эволюционную теорию Ч. Дарвина, на основе которой выросли разные направления. Например <...> трудовая теория Ф.Энгельса. Согласно ей, наш обезьяноподобный предок начал потихоньку превращаться в человека, потому что начал трудиться. То есть, перестал использовать для выживания исключительно свои природные данные (как это делают все нормальные животные), а занялся изготовлением орудий, начал использовать огонь и т.д. Совместная деятельность по изготовлению орудий стала толчком к развитию интеллекта, речи, социальных навыков и т.д. Однако эта теория не отвечает на главный вопрос: что стало причиной того, что эволюция части приматов пошла по пути изготовления орудий? Ведь это и есть решающий момент, раскрывающий тайну антропогенеза. Не тот факт, что наши предки начали строгать палку-копалку, а то, что их сподвигло к этому изначально?! Скажете - необходимость выжить, лучше охотиться и т.д.? Понятное дело. Но при тех же условиях животное эволюционирует естественным путем, а не хватает в лапы камень или палку. Надо выживать в темноте? Пожалуйста - зрение развивается, как у совы. Надо копать землю? Нет проблем. Отращивают клыки и когти. Это и есть нормальный эволюционный процесс, а вот когда вместо естественного отращивания крыков делают из подручных средств лопату - это ненормально. Лопата противоречит закону эволюции природы. То есть получается, что антропогенез произошел не в силу эволюционного процесса, а вопреки ему."

Разумеется, неверно и то и другое, и теория эволюции как ее понимает ныне большинство, и теория трудового происхождения общества. Здесь я лишь отметил, что обе эти теории друг другу строго противоречат на базовом философском и логическом уровне. И то, что они мирно ныне сосуществуют и дополняют друг друга, а современники не видят в этом проблемы, уже по сути есть отлитая крышка гроба над Новым Временем и всеми его вздорными социально-политическими теориями и измышлениями.

Новости антропологии

Неандертальцев ожидает второе вымирание

Обмен генами между неандертальцами и людьми был односторонним - генетики не нашли следов людей в ДНК последних неандертальцев

Вот и я давно пишу о том, что архаических существ с генами палеоантропов ожидает скорое вымирание, поскольку в век роботизации человекоподобные межвидовые гибриды сапиенсов и неандертальцев даже экономике больше не нужны, они не улучшают выживаемость популяции Homo. И вторая новость очень интересная и шокирующая, она нуждается в осмыслении. Оскотинившиеся люди были и есть, а вот очеловечившихся неандертальцев не было. И это аргумент за теорию инволюционного "развития" человека, соответствующий христианским представлениям о Творении и грехопадении, а так же о постепенном озверении-оскотинивании части древних отступников. Однако вырождение рода людского "естественным путем" с помощью скрещивания с близкородственными видами рода Homo заканчивается, "естественные" зверолюди вымирают, наступает новое время.

Электронный занавес

16 апреля 2019 года в третьем, окончательном чтении Госдума одобрила законопроект об изоляции российского сегмента интернета от всемирной сети.



Это все, конечно, не рациональная, а психосоматическая реакция уголовно-компрадорского режима внуков революционных матросов, крестьян, мещан и кухарок, паразитирующих на низменных инстинктах такой же по составу российской толпы. В век спутникового интернета они могут изолировать только сами себя, а не людей, но лучше изолировать их самих. И лучше сделать это быстрей. Существа с таким происхождением, идеями, манерами и физиономиями не должны безнаказанно гулять на свободе, а тем более навязывать культурным сословиям свои правила жизни. Выглядят их поползновения дерзко, липко и вызывающе неприлично, да и поздно уже - в России не менее 19% нормальных людей, причем это преимущественно люди творческих, инженерных и наукоемких специальностей, на которых держится вообще все, и процент этот стремительно растет.

Новости генетики и культуры

"Американский генетик Джеймс Уотсон, получивший Нобелевскую премию за описание структуры молекулы ДНК, лишен почетных званий после того как он повторил свои утверждения о связи уровня интеллекта с расовым происхождением"

Последние всполохи безумной эгалитарной вселенной. Приятно наблюдать агонию послевоенного мироустройства накануне революционных социальных перемен. Остракизм в отношении нобелевского лауреата и 93-летнего старика это, разумеется, агония. Именно она. Закончился их мир.

Новости приматологии

"У шимпанзе нашли развитую цивилизацию" "Международная группа ученых из Германии и Польши обнаружила богатую материальную культуру у швейнфуртовского шимпанзе (Pan troglodytes schweinfurthii)"



Палочки это инструменты тех или иных групп швейнфуртовских троглодитов. Между прочим, в советской антропологии троглодиты это подвид человека (лат.Homo troglodites) наряду с австралопитеками, гигантопитеками, мегантропами и питекантропами. Свои.
Индия

Может ли советский человек обрусеть?

.
На мой взгляд нет, п.ч. советское и русское соотносятся так же, как холодное и круглое, советский это отнюдь не испорченный русский, нет. Советский человек это мужик, прямо произошедший от "тутошних", "тамбовских", "рязанских" и прочих общинных советчиков-дикарей, находившихся на донациональной стадии развития. Советский человек это прогрессивный гоминид Русской Равнины эпохи Модерна (кроме россиян, восточных украинцев и белорусов других искренних советских людей, советских по доброй воле, в СССР и не было, не принимать же за таковых завоеванных и мимикрировавших под советских грузин с прибалтами). Иными словами, советское это этническое, культурно-биологическое начало местных популяций горожан во втором-третьем поколении. А Русь по академику Рыбакову описывает княжью дружину, класс-племя, т.е. русские это господский класс на землях восточных славян, ныне практически исчезнувший. Все разговоры про возрождение России упираются в вопрос о том, как натянуть на голову прогрессивного грамотного восточнославянского мужика XXI века высокую господскую культуру исторической России. Поскольку вопрос сам по себе, разумеется, абсурден, то и ответа на него не предвидится. От осинки родятся апельсинки только у академика Лысенко, а от псов происходят люди только под бдительным водительством гениев вроде профессора Преображенского, да и то с неминуемым возвратом в исходное состояние и не слишком на долгий срок.
Индия

О моей любви к России

.
Чем старше я становлюсь, тем с большим пиететом отношусь к тем 10-20 миллионам соотечественников, благодаря которым мы все живы. Испытываю чувство бесконечной благодарности по отношению в врачам, которые лечат меня и моих близких, к преподавателям, которые дают образование моим детям (к большей их части), к инженерам, добрым попечением которых наша семья может пользоваться всеми бытовыми удобствами современного мира, к ученым, благодаря которым у нас тут не миазмы, варварство и суеверия родоплеменного строя русской общины, а все-таки человеческий и относительно благополучный в душевно-физиологическом смысле мир. Культурное сообщество России это огромный класс людей, не менее 10% населения, примерно столько же их было и в исторической России до революции. И этот 10-процентный класс создает 90% национального богатства, поскольку товары и услуги современного мира интеллектуальны и высокотехнологичны и затраты умственного труда на их производство на пару порядков выше, чем в ушедшую эпоху индустриального общества модерна, и на пять порядков выше, чем в эпоху традиционного общества. В наши постиндустриальные времена у общества один кормилец. И этот обобщенный кормилец говорит на нескольких языках, имеет научные степени и владеет двумя-треми высшими. Он проектирует буровые и ремонтирует сложное современное нефтедобывающее оборудование европейского и американского производства, он создает производственные платформы и технологические цепочки, он придумывает приносящие прибыль сложные схемы логистики. И кормит миллионы бездельников, обновленный российский народ - охранников, торговых менеджеров, офисный пролетариат, политический класс, силовиков, городских обывателей и водителей. А вот классических пролетариев с крестьянами в эпоху десятиэтажных роботизированных птицеферм повсюду осталось так мало, что их можно и вовсе не учитывать.

К сожалению, из-за особенностей политической системы и происхождения РФ это государство нельзя отнести к государствам, созданным людьми, и вся полнота власти в нем принадлежит не ученым мужам-кормильцам, мужам-врачам, мужам-инженерам и мужам-учителям, но мужикам, 86% населения, избирающего себе политических вожаков только из биологически своих. И в этом государстве господствует мужицкая массовая культура, враждебная человеческой культуре на всех срезах общественного бытия. В нашей реальности крестьянско-КПССная Дума может за день разгромить Академию Наук, закрыть телеканалы и бумажные СМИ, объявить "иностранными агентами" благотворительные фонды, запретить как своего влиятельного для всего общества биологического врага любое человеческое учреждение, о чем может дальше идти речь? И именно этим печальным свойством РФ отличается от иных государств Европы - люди-кормильцы, которых мужики презрительно именуют "ботаниками", "либерастами", "интилихентами", "пятой колонной" здесь в политическом рабстве у иждивенцев-мужиков. Рогозин, командующий Академией Наук, все равно что матрос Железняк, командующий Думой. Академик Кадыров, глава МИДа Лавров, ректор МГУ Садовничий - имя грубым и недалеким мужикам, управляющим в РФ мужьями-людьми, легион... Нет ничего более мизерабельного на свете, чем свиное мужицкое рыло (мое оценочное суждение), отдающее распоряжения людям.

Прошло столетие и за этот срок зеркально поменялись общественные роли. И необходима новая революция - пора людям свергать "стабильность" мужиков и устанавливать власть действительных кормильцев общества. А мужикам, после секвенирования их геномов, зеркально вернуть то, что они причинили людям столетие назад, т.е. юридически дискриминировать. Общество будущего это общество генетической стратификации и социальных прав, строго соответствующих служению и происхождению.
Индия

Когда вырастаешь из коротких штанишек?

.
Тогда, например, когда узнаешь, что слово untermensch впервые ввел в научный философско-антропологический оборот великий немецкий феноменолог, учитель самого Мартина Хайдеггера еврей Эдмунд Густав Альбрехт Гуссерль. Он считал, что untermensch отличается от человека тем, что в принципе не приспособлен к трансцендентальной редукции (иначе именуемой феноменологической редукцией), т.е. не способен к освобождению сознания от натуралистической установки. Мужик видит только реальность как внешний объект и не может видеть феномен. Так же он не способен к "эпохе" (ἐποχή) — воздержанию от предварительных суждений о реальном мире. Ну и, соответственно, хотя Гуссерль этого прямо не сказал, мужик не способен и к рефлексии, потому что у него нет соприкосновения с феноменом. Упрощая - у мужика просто нет душевного подотдела, который именуют совестью. Мужик - существо естественно-бессовестное. И это не его недостаток, но природное свойство.

Все это было сказано в 1910-х-1920-х годах на волне становления массового общества ("Общества Хама" в терминологии Григория Померанца), но до прихода к власти NSDAP (которая в значительной мере тоже опиралась на мужиков), во времена требований реформ монархии и генеалогических основ власти, а затем и революционной ликвидации этих основ в 1917-1918 гг. Сказано благонамеренным немецким евреем и великим философом. Как же смел и радикален этот ваш послевоенный прекрасный новый мир в своих философско-антропологических основах. Два умных еврея, которых ну никак не обвинишь в "симпатиях к фашизму", еще когда ему с перерывом в тридцать лет вынесли приговор. Дни его выдумок и социальных экспериментов, Слава Богу, сейчас уже на исходе.
Индия

Что сделало человека человеком...

.
...а новороссов новороссами или почему так важны вопросы генеалогии?

"Бородай-старший объяснял теорию «Русской весны» в своей работе «От империи к национальному единству» ещё в 1994 году. В ней он впервые для патриотов сформулировал неожиданную мысль, что русские, оставшиеся после крушения СССР в новых республиках – настоящие, «первосортные» русские. Именно они и будут главными агентами «Русской весны». Юрий Мефодьевич Бородай закончил философский факультет МГУ в середине 1950-х. В это же время он знакомится с автором теории этногеноза Львом Гумилёвым и методологом (впоследствии «красным диссидентом») Александром Зиновьевым. Уже в 1960-70-е эта группа разрабатывает теорию о «третьем пути России» — раньше, чем это сделал философ-традиционалист Александр Дугин. В 1990-е, после смерти Льва Гумилёва и перехода Александра Зиновьева в стан левых консерваторов, Юрий Бородай остаётся главным теоретиком русского неоимперства. Философ Юрий Бородай – отец «главы» ДНР Александра Бородая, наряду с «третьим путём России» (там была предсказана и Новороссия) разработал и собственную теорию эволюции человека. Согласно ей, онанизм сделал из обезьяны человека. А орудия труда первых людей – тотемы, с помощью которых они онанировали"

Я, право, не специально, такова природно-генеалогическая и философско-историческая фактура этой среды. Смотреть необходимо в корень, т.е. в дедов и отцов "Русского Мира" и "Русской весны". Это просто эволюционирующие через мастурбацию обезьяны, духовно-буквально. Т.е. уже даже не "через труд" вообще, а через труд конкретный, самый-самый важный для человека труда и заглавный, превращающий трудящегося из безымяннного деклассированного шарикова в героя наших дней. Фрейдомарксизм под вывеской патриотизма. Говорят из своего Времени и своего Бытия сами. Остается только внимательно слушать их самих)

Некоторые подумают, что это лишь поверхностная тина движения, вершки? А чем сейчас занимается оставшаяся большей частью без работы основная масса населения ДНР, живущая почти исключительно за счет грабежей предприятий Ахметова и российской гуманитарки, то есть построившая у себя на Донбассе чаемый коммунизм? Пока мы здесь фотовыставки и философские вечера обсуждаем они там у себя, прости Господи, эволюционирует. Эволюционируют стремительно и беспощадно. Эволюционирует сурово и по-русски, времени у них хватает. Эволюционирует в три смены, днями и ночами. И скоро эти новые ударники коммунистического труда, эти вэлферные пассионарии из ДНР, эти настоящие русские сверхчеловеки, проливающие кровь и не только ее за эволюцию всей России, придут устанавливать свои порядки сюда к нам. Ведь как все еще полагают массы россиян они сейчас и есть "честь" и "соль русской земли", а всех ворюг-единороссов хорошо бы поменять именно на новых русских витязей, на защищающих русское дело от фашизма настоящих русских героев, на своих.